Представените на вчерашния брифинг данни по случая „Петрохан–Околчица“ сочат Ивайло Калушев като извършител на убийствата на Николай Златков и 15-годишния Александър Макулев. Според експертните заключения Калушев е произвел изстрелите в кемпера под връх Околчица, след което се е самоубил.
Най-тежкият извод от брифинга обаче не е само свързан с механизма на смъртта. Криминалният психолог Росен Йорданов заяви, че комплексната посмъртна експертиза сочи патологично сексуално влечение на Калушев към подрастващи. Експертът го определи като сексуален насилник с профил на педофил.
Така разследването по случая вече очертава не просто трагедия с шестима загинали, а възможна система от контрол, манипулация и сексуално използване на непълнолетни.
Експертизата сочи Калушев като стрелец
По време на брифинга прокуратурата и МВР представиха резултати от съдебномедицински, балистични и физикохимични изследвания. В кемпера е открит само един револвер, а анализът на следите по оръжието и телата подкрепя версията, че именно Калушев е стрелял по двамата младежи.
При Александър Макулев не са открити частици, характерни за произведен изстрел. Това е съществено обстоятелство, тъй като опровергава версията, че 15-годишното момче е могло да използва оръжието.
При Николай Златков и Александър Макулев са установени смъртоносни огнестрелни наранявания в областта на главата. При Калушев е установен различен механизъм на нараняването – изстрел от упор в устната кухина, който според специалистите съответства на самоубийство.
Следите от барутни микрочастици по ръцете на Калушев, позицията на телата, посоката на изстрелите и повредите по кемпера са анализирани в съвкупност. От тях експертите извеждат основната версия, че Калушев първо е убил двамата младежи, а след това е насочил оръжието към себе си.
Подробен преглед на балистичните данни и версията за убийствата вече беше публикуван в материала „Калушев е убиецът от Околчица“.
„Преференциален сексуален насилник“
Най-шокиращата част от брифинга беше свързана с изводите на комплексната посмъртна експертиза. Тя включва съдебнопсихологичен, съдебнопсихиатричен, съдебносексологичен и съдебно-теологичен анализ на отношенията в групата и на поведението на Калушев.
Росен Йорданов заяви, че Калушев отговаря на всички критерии за „преференциален, седуктивен сексуален насилник“ с патологично влечение към подрастващи. В обичайния език това поведение се определя като педофилия.
Според експерта публичният образ на Калушев и изградената около него общност са функционирали като прикритие. Структурата, строгата йерархия, изолираната среда и зависимостта на членовете са му позволявали да упражнява контрол върху млади хора и деца.
В рамките на разследването са анализирани записи и са събрани свидетелски данни за разговори с непълнолетни. Според представената информация децата са били поставяни в зависимост и са били убеждавани да избират между своите семейства и живота в общността.
Посочено беше също, че родителите на някои от децата са били манипулирани до степен да приемат присъствието на Калушев като нещо нормално. Именно тази зависимост е позволявала на общността да съществува продължително време без ефективен външен контрол.
Данни за сексуални контакти с двете жертви
Разследващите съобщиха, че са събрани данни за сексуални контакти между Калушев и двамата младежи, открити мъртви в кемпера. При съдебномедицинските изследвания са установени специфични увреждания, които според експертите могат да бъдат свързани с повтарящи се сексуални контакти.
Тези данни следва да бъдат оценявани заедно с останалите доказателства, а не изолирано. Въпреки това съчетаването им със записите, свидетелските показания и психологичния профил на Калушев очертава изключително тежка версия за отношенията в групата.
Трагедията поставя и по-широк въпрос – как непълнолетни са могли да бъдат въвлечени в изолирана среда, в която един възрастен човек е разполагал с практически неограничена власт над тях.
Мотивът за убийствата
Според експертната версия възможен мотив за действията на Калушев е страхът, че ще бъде разкрит за сексуално посегателство над дете. Разследването проверява данни за дете, което е трябвало да бъде приобщено към общността, но близките му са отказали и са подали сигнал до компетентните органи.
След отказа са били направени опити за въздействие върху семейството. Разследващите проверяват и твърдения за заплахи, както и записи, в които се обсъждало какво трябва да бъде казано при евентуални разпити.
Към този мотив експертите прибавят намалелите дарения, нарастващите разходи и постепенното отслабване на контрола на Калушев над организацията. Всички тези фактори според тях са довели до усещането му, че системата, която е изградил, е застрашена.
Разследването не е приключило
На брифинга беше подчертано, че към момента няма данни за присъствие на външни лица при смъртта на шестимата мъже в районите на хижа „Петрохан“ и връх Околчица. Въпреки това разследващите продължават да проверяват всички относими версии и доказателства.
Все още се очакват допълнителни експертизи за смъртта на тримата мъже, намерени край хижата. Проверяват се финансовите отношения в общността, произходът на даренията, движението на парични средства и дейността на свързани организации.
Случаят трябва да бъде разграничен от окончателна съдебна присъда. Калушев е починал и не може да бъде привлечен като обвиняем или изправен пред съд. Поради това настоящите изводи имат статут на експертна и разследваща версия, която следва да бъде потвърдена чрез цялостна оценка на доказателствата.
Темата за отговорността и доказването на умисъла при смъртни случаи е разгледана и в правния анализ „Кога побоят е убийство?“. В настоящия случай обаче данните сочат огнестрелни убийства, извършени в затворено пространство, и последвало самоубийство.
Случаят „Петрохан–Околчица“ остава едно от най-тежките разследвания през годината. Наред с въпроса кой е произвел изстрелите, институциите трябва да изяснят как е функционирала общността, как са били защитавани непълнолетните и защо сигналите за възможни посегателства не са довели по-рано до ефективна намеса.
В контекста на обществените реакции по тежки престъпления вижте и материала „Още трима в ареста за убийството на Георги Кузев“, както и анализа „Ален Симеонов след убийството на Младежкия хълм“.
Материалът е изготвен въз основа на данните, представени на брифинга на прокуратурата и МВР, и на публикации на Lex News, БНТ и bTV. Твърденията за авторството на убийствата и сексуалното поведение на Ивайло Калушев са експертни версии в рамките на неприключило разследване.
