Още трима в ареста за убийството на Георги Кузов са привлечени като обвиняеми. Според прокуратурата новите обвиняеми са ритали, удряли, плюли и снимали Георги, когато той вече е бил в окаяно състояние
ПРЕД ТЕМИДА – Анализ на адв. д-р Атанас Бояджиев
Окръжният съд в Пловдив остави в ареста и тримата нови непълнолетни обвиняеми за умишленото убийство на 37-годишния Георги Кузев на Младежкия хълм. Двама от тях са на 17 години, а третият – на 15.
Така обвиняемите по досъдебното производство вече са осем – шест момчета и две момичета.
С настоящата публикация e-news.bg продължава поредицата за убийството на Георги Кузев. В предходния анализ „Кога побоят е убийство?“ беше поставен въпросът какво трябва да докаже прокуратурата, за да обоснове умишлено убийство при продължителен групов побой.
Новите данни дават част от отговора: множество видеозаписи, свидетелски показания, следи от човешка кръв по дрехите и обувките на обвиняемите и данни за конкретното участие на всеки от тях.
Съдът: Няма опасност да се укрият, но могат да извършат ново престъпление
Съдия Веселина Семкова подчерта изключителността на случая.
Съдът прие, че няма реална опасност тримата да се укрият. Според съдебния състав обаче при определяне на по-лека мярка съществува реална опасност те да извършат друго престъпление.
Именно това е основният мотив и тримата да останат под стража.
При непълнолетните обвиняеми задържането е изключение. За да бъде наложена най-тежката мярка, съдът трябва да установи не само обосновано предположение за участие в престъплението, но и конкретна опасност от укриване или извършване на престъпление.
В случая съдът е приел, че втората опасност е реална.
От свидетели до обвиняеми
Тримата първоначално са били разпитани като свидетели. Според прокурор Костадин Паскалев тогава те не са отрекли изцяло участието си, но са се опитали да го омаловажат.
Всеки от тях посочвал действията на останалите, а собствения си принос представял с изрази като:
- „Ритах го леко.“
- „Настъпих го леко.“
След събирането и анализа на допълнителните доказателства прокуратурата е приела, че те не са били само присъстващи или очевидци. Според обвинителната теза и тримата са участвали непосредствено в изпълнението на престъплението.
След привличането им като обвиняеми те са дали нови обяснения в присъствието на упълномощените си защитници.
Сред задържаните е и Ангел от побоя над непалците
Сред тримата нови обвиняеми е и 17-годишният Ангел Рангелов, който вече беше привлечен като обвиняем за побоя над двама непалски граждани в Пловдив.
Тогава съдът отказа да го задържи под стража и го постави под надзора на инспектор от Детска педагогическа стая. Парична гаранция от 700 евро беше определена на пълнолетния обвиняем по същото производство – Теодор Велев.
Майката на Ангел публично твърдеше, че синът ѝ само е наблюдавал нападението над Георги и дори се е опитал да го спре.
Сега прокуратурата поддържа различна теза – че Ангел е участвал непосредствено в побоя и е нанасял удари на пострадалия.
Това противоречие ще трябва да бъде разрешено чрез видеозаписите, свидетелските показания и останалите доказателства, а не чрез публичните версии на близките на обвиняемите.
Удари, ритници, плюене и снимане
Прокурор Костадин Паскалев заяви, че тримата нови обвиняеми са ритали и удряли Георги Кузев. Затова и още трима са в ареста за убийството на Георги Кузов.
По думите му те са го плюли и са го снимали отблизо, когато пострадалият вече се е намирал в окаяно състояние.
Нападението е документирано с множество видеозаписи, направени от различни електронни устройства и от различни ъгли. На кадрите участниците могат да бъдат разграничени по външния им вид, облеклото и конкретните действия.
Предстои техническа експертиза да извърши детайлен анализ и да установи кой, кога и какво точно е извършил.
Това е ключово, защото при групово престъпление няма обща и безлична наказателна отговорност. Участието, причинният принос и умисълът трябва да бъдат доказани поотделно за всеки обвиняем.
Човешка кръв по дрехите и обувките и на тримата
Експертната справка е установила следи от човешка кръв по дрехите и обувките и на тримата нови обвиняеми.
Към момента не е приключило изследването дали кръвногруповата принадлежност съвпада с тази на Георги Кузев. Прокуратурата очаква допълнената експертна справка да бъде представена в началото на следващия месец.
Според прокурор Паскалев съвкупността от останалите доказателства създава логическа и причинна връзка, че откритата кръв е на пострадалия. Окончателният доказателствен извод обаче трябва да бъде направен след приключване и приемане на експертизата.
При необходимост може да бъде назначено и ДНК изследване. То би дало значително по-категоричен отговор, но според прокуратурата би забавило производството с месеци.
„Няма фатален удар“
Един от основните въпроси по делото е кой е нанесъл удара, довел до смъртта на Георги.
Отговорът на прокуратурата е категоричен:
„Няма фатален удар и не е необходимо да има фатален удар.“
Според обвинението смъртта е настъпила вследствие на множеството удари, нанесени по тялото и главата на пострадалия.
Този извод е съществен за конструкцията на съизвършителството. Не е необходимо да бъде установено, че точно определен обвиняем е нанесъл един-единствен смъртоносен удар, ако се докаже, че всички са участвали в общо изпълнение на насилието, а съвкупността от действията им е причинила смъртта.
Това не освобождава прокуратурата от задължението да индивидуализира действията и умисъла на всеки обвиняем. Но липсата на един самостоятелен „фатален удар“ не изключва отговорността за съизвършителство в умишлено убийство.
Почти цялото тяло било с неестествен цвят
Тройната съдебномедицинска експертиза все още не е приключила.
Според прокурор Паскалев обаче снимките от огледа преди аутопсията показват изключително тежки увреждания по главата, тялото и крайниците на Георги.
По думите му единствената част от тялото, която била с относително нормален цвят, била задната част и седалището. Обяснението е, че през част от нападението Георги е бил в седнало положение и ударите са били нанасяни по останалите части на тялото му.
Окончателната причина за смъртта трябва да бъде установена от съдебните медици.
По данните от болничната документация вероятната причина е свързана с множеството травми, счупените ребра и последвалото задушаване и спиране на жизнените функции. Медиците са извършвали реанимационни действия в продължение на около 40 минути, но не са успели да спасят Георги.
След побоя взели парите му и отишли да ядат и пият
Прокуратурата разкри и поведението на част от групата непосредствено след нападението.
По думите на прокурор Паскалев, след като взели парите на Георги, младежите отишли да си купят дюнери. След това решили да пият и закупили водка, бира и други напитки.
Поведението след престъплението не доказва самостоятелно умисъла за убийство. То обаче е част от цялостната доказателствена картина и може да бъде оценявано заедно с продължителността на побоя, състоянието на пострадалия, липсата на помощ и последващите действия на обвиняемите.
Обвинението е за убийство с особена жестокост
Окръжна прокуратура – Пловдив е квалифицирала деянието по чл. 116, ал. 1, т. 6 и т. 11 във връзка с чл. 115 и чл. 63 НК.
Обвинението е за умишлено убийство:
● извършено в съучастие;
● по особено мъчителен начин за пострадалия;
● с особена жестокост;
● по хулигански подбуди;
● по подбуди, свързани със сексуалната ориентация на жертвата.
Прокуратурата приема, че всички обвиняеми, независимо от непълнолетието си, са могли да разбират свойството и значението на извършеното и да ръководят постъпките си.
Тези обстоятелства подлежат на индивидуално доказване спрямо всеки обвиняем. До тогава и тези трима ще са в ареста за убийството на Георги Кузов като обвиняеми.
Обвиняемите вече са осем
Първоначално като обвиняеми бяха привлечени Теодор Лалов, Георги Златев, Павел Вачков, Михаела Генчева и Виктория Ставрева.
С привличането на новите трима обвиняемите вече са осем непълнолетни – шест момчета и две момичета. Всички са с мярка за неотклонение „задържане под стража“.
Прокурор Костадин Паскалев заяви, че към момента не се очаква привличането на други обвиняеми. Според него всички лица, присъствали на мястото на нападението, вече са установени и разпитани.
Предстои изготвянето на съдебномедицинските, биологичните и техническите експертизи. Именно те трябва да определят точната причина за смъртта, механизма на травмите и конкретното участие на всеки обвиняем.
Обвинителната теза изглежда подкрепена от значителен доказателствен материал. Предстои обаче той да бъде проверен по реда на НПК и оценен от съда.
Вината на всеки от обвиняемите може да бъде установена единствено с влязла в сила присъда.
При осем обвиняеми прокуратурата не трябва да доказва колективна морална вина. Тя трябва да докаже конкретното действие, причинния принос и умисъла на всеки един. Само така жестокото престъпление може да получи справедлив и законосъобразен съдебен отговор.
Прочетете още по темата:
⚖️ Кога побоят е убийство? Границата между тежкия побой и умишленото убийство
⚖️ Петима тийнейджъри пред съда за жестокото убийство на Младежкия хълм в Пловдив
⚖️ Жестокото убийство на Младежкия хълм разтърси Пловдив
#ГеоргиКузев #СправедливостЗаГеорги #МладежкияХълм #Пловдив #Убийство #Непълнолетни #ЗадържанеПодСтража #ОкръженСъдПловдив #ПредТемида #ENews
