В София задържаха непълнолетен 17-годишен с 10 кг марихуана в Овча купел и законът отново поставя въпроса за наказанията на непълнолетните
Непълнолетният е привлечен като обвиняем, след като при полицейска операция в столичния квартал „Овча купел 2“ са открити близо 10 килограма канабис, съобщиха Министерството на вътрешните работи и Софийската градска прокуратура.
Младежът е обвинен за държане с цел разпространение, а случаят отново насочва вниманието към чл. 63 от Наказателния кодекс.
Случаят е поредният, при който тежестта на твърдяното престъпление се сблъсква със специалния режим на наказателна отговорност за непълнолетните в България – въпрос, който през последните седмици придоби особена обществена значимост и след протестите в памет на убития в Пловдив Георги Кузев.
Автомобилът бил използван като „мобилен склад“
Според информацията на разследващите операцията е проведена на 3 септември 2026 г. около 17:00 часа в района на ж.к. „Овча купел“.
След предварително наблюдение криминалисти от Шесто районно управление на СДВР установили лек автомобил, за който имали информация, че се използва като своеобразен мобилен склад за наркотични вещества.
Малко по-късно около автомобила бил установен и 17-годишният младеж.
При последвалите действия са открити 10 пакета, съдържащи общо 9 970,24 грама коноп.
По информация на МВР схемата била организирана така, че да се ограничи прекият контакт между участниците в сделките. При предварително уговорена доставка купувачът получавал информация къде е паркиран автомобилът и къде се намира ключът, след което можел да получи наркотичното вещество.
Тези обстоятелства тепърва трябва да бъдат доказани в рамките на наказателното производство.
Обвинението: чл. 354а, ал. 1 от Наказателния кодекс
Правната квалификация, посочена от прокуратурата, е чл. 354а, ал. 1 от Наказателния кодекс – държане на високорискови наркотични вещества с цел разпространение.
За пълнолетен извършител законът предвижда за високорискови наркотични вещества:
лишаване от свобода от 2 до 8 години и глоба от 5 000 до 20 000 лева.
Обвиняемият обаче е на 17 години.
И именно тук се проявява действието на една от най-дискутираните през последните седмици разпоредби на българския Наказателен кодекс – чл. 63 НК.
Какво наказание реално може да получи 17-годишният?
Когато престъплението е извършено от непълнолетен, който е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, наказателната отговорност не се определя директно по санкцията, предвидена за пълнолетните.
Прилага се механизмът на чл. 63 НК за замяна на наказанието.
При сегашната квалификация по чл. 354а, ал. 1 НК максималното предвидено наказание за пълнолетен е осем години лишаване от свобода. Съгласно чл. 63, ал. 1, т. 3 НК наказание „лишаване от свобода за повече от пет години“ при непълнолетен се заменя с:
лишаване от свобода до три години.
Глобата също не се прилага по начина, по който би се приложила спрямо пълнолетен извършител – по силата на чл. 63 НК тя се заменя с обществено порицание.
Така се получава съществена разлика.
За едно и също престъпление пълнолетен обвиняем би бил изправен пред наказателна рамка от 2 до 8 години затвор и глоба между 5 000 и 20 000 лева, докато при 17-годишния обвиняем специалният режим за непълнолетни води до значително редуциране на възможното наказание.
Близо 10 килограма, но обвинението засега е по ал. 1
Прави впечатление и друг важен юридически въпрос.
Иззетото количество според прокуратурата е 9 970,24 грама коноп, но към момента държавното обвинение изрично е посочило квалификация по чл. 354а, ал. 1 НК.
Наказателният кодекс предвижда и по-тежки квалифицирани състави на наркопрестъпленията. При наличие на законовите предпоставки квалификацията може да бъде изменена в хода на досъдебното производство.
Затова окончателната правна квалификация ще зависи от събраните доказателства, експертизите и преценката на прокуратурата.
Към настоящия момент обаче официално съобщеното обвинение остава по чл. 354а, ал. 1 НК.
Прокуратурата ще иска „задържане под стража“
Софийската градска прокуратура съобщи, че обвиняемият е задържан с прокурорско постановление за срок до 48 часа.
Досъдебното производство е образувано на 3 септември и се води от Шесто РУ – СДВР под ръководството и надзора на Софийската градска прокуратура.
Предстои прокуратурата да внесе в Софийския градски съд искане за определяне на най-тежката мярка за неотклонение – „задържане под стража“ на задържания 17-годишен за 10 кг марихуана, задържан в Овча купел.
Съдът трябва самостоятелно да прецени дали са изпълнени законовите предпоставки за нейното налагане.
Случаят идва на фона на искането за промяна на чл. 63 НК
Задържането на 17-годишния поставя отново във фокуса на общественото внимание въпроса за наказателната отговорност на непълнолетните.
След убийството на 37-годишния Георги Кузев в Пловдив, за което бяха привлечени като обвиняеми непълнолетни лица, граждани, участвали в протестите в негова памет, поискаха ревизия на чл. 63 от Наказателния кодекс.
Искането не е непълнолетните автоматично да бъдат приравнени към пълнолетните за всички престъпления.
Дискусията е насочена към най-тежките умишлени престъпления и към въпроса дали действащият механизъм за автоматична законова редукция не води в определени случаи до прекомерно нисък максимален размер на наказанието спрямо действителната обществена опасност на извършеното деяние.
Случаят в „Овча купел“ показва проблема от друг ъгъл.
Тук не става дума за няколко грама наркотично вещество, предназначено за лична употреба. Според обвинението става дума за 9,970 килограма високорисково наркотично вещество, държано с цел разпространение, при твърдяна предварително организирана схема.
И въпреки това възрастта на обвиняемия има непосредствено отражение върху максималната наказателна санкция.
Къде трябва да бъде поставена границата?
Именно този въпрос вероятно ще бъде в центъра на предстоящия обществен и законодателен дебат.
Българското наказателно право основателно отчита по-ниската възраст и незавършеното психическо и социално развитие на непълнолетните. Законът правилно изисква и индивидуална преценка дали непълнолетният е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.
Но обществената дискусия вече поставя друг въпрос:
трябва ли редукцията по чл. 63 НК да действа по един и същ механизъм независимо от характера, начина на извършване и изключително високата обществена опасност на конкретното престъпление?
След убийството на Георги Кузев този въпрос беше поставен от протестиращите граждани.
Сега случаят със 17-годишния обвиняем и близо 10 килограма канабис отново показва практически как действа сегашният закон.
Отговорът дали чл. 63 НК трябва да бъде променен вече не е само юридически.
Той е и въпрос за наказателната политика на държавата – къде трябва да бъде границата между специалната закрила на непълнолетния извършител и защитата на обществото при извършването на тежки умишлени престъпления.
E-News.bg следи развитието на случая.
