Сбиването пред пловдивски мол, в което са участвали деца на възраст между 13 и 15 години, отново постави въпроса докъде може да стигне един конфликт, започнал в интернет или между две компании. По данни, представени от началника на Второ районно управление в Пловдив Димитър Костов, сигналът е подаден на телефон 112 около 15:22 часа от по-големия брат на едно от децата.
Първоначално полицията не е установила участниците на място. След извършен обход в района на мола и прилежащите булеварди са били открити две групи младежи. Децата са отведени в районното управление, а на място са извикани и техните родители.
Как е започнал конфликтът
Според полицейската информация в основата на инцидента са две 13-годишни момчета, които се познавали, но били част от различни компании. Преди срещата те си писали в интернет и си отправяли закани за саморазправа. По наличните до момента данни обаче не е имало предварително уговаряне за среща и бой.
Двете момчета се засекли случайно в търговския обект на булевард „Руски“. След спор охраната извела едната група извън сградата, докато другата останала вътре. По-късно и останалите младежи излезли. Двете компании отново се срещнали пред мола, където първоначалният спор прераснал във физическа саморазправа.
В началото се сбили двете момчета, между които е съществувал конфликт. Впоследствие в боя се включили и други деца, като по данни на полицията няколко младежи започнали да нанасят удари само на едното момче.
Няма данни за организирана група
От Второ районно управление са категорични, че към момента няма данни участниците да са част от организирана група за насилие или омраза. Полицията не свързва случая с крайно дясна организация и определя причините като лични и битови, макар че мотивът все още не е напълно изяснен.
Няма данни за сериозно пострадали. Установени са охлузвания и натъртвания, а едно от децата е било прегледано от екип на Спешна помощ. Полицията отрича и първоначално разпространената информация, че дете е било горено със запалка. Не е установено и дали сбиването е било заснемано с телефон.
Отделно от това, според полицейските данни, участниците не са с известни криминални прояви. След прекратяването на боя младежите сами са напуснали мястото и са се насочили към района на Централна гара.
Възрастта има решаващо значение
Случаят има и важен правен аспект. Децата са на възраст между 13 и 15 години, а тази разлика не е формална. По българското наказателно право лице, което не е навършило 14 години, не носи наказателна отговорност. За непълнолетните между 14 и 18 години наказателната отговорност се преценява при допълнителни предпоставки, включително дали са могли да разбират свойството и значението на извършеното и да ръководят постъпките си.
Това не означава, че поведението остава без последици. В зависимост от установените факти могат да бъдат ангажирани възпитателни мерки, да се търси отговорност по административен или граждански ред и да се предприемат действия спрямо родителите или лицата, които са имали задължение за надзор. Конкретната реакция зависи от събраните доказателства, характера на причинените увреждания и установеното участие на всяко дете.
Различен случай, но същият въпрос за превенцията
Инцидентът пред мола не трябва да бъде механично приравняван към трагичния случай с Георги Кузев, който почина след жестоко нападение на Младежкия хълм в Пловдив. Двата случая са различни по последици, фактическа обстановка и правна оценка. Именно затова всяко разследване трябва да се води конкретно, с доказателства, а не с предварителни внушения.
Между тях обаче съществува общ обществен въпрос — как се предотвратява ескалацията на насилието сред непълнолетни и кой реагира, преди конфликтът да се превърне в тежко престъпление. В случая с Георги Кузев последиците са необратими и трагични. При боя пред мола засега няма тежко пострадали, но наличието на предварителни заплахи в интернет, събирането на групи и нанасянето на удари от няколко деца срещу едно лице показват рискова динамика, която не бива да бъде подценявана.
Превенцията изисква взаимодействие между родители, училища, охранителни фирми, социални служби и полиция. Необходимо е сигналите за заплахи и саморазправа да се приемат сериозно, а родителите да знаят кога обикновен конфликт между деца вече преминава в поведение, което може да причини тежки вреди.
Отговорността започва преди боя
Същественото в този случай не е само дали има организирана група. Важният въпрос е защо две деца са стигнали до саморазправа, защо други са се включили и дали възрастните около тях са могли да предотвратят ескалацията. Законът се намесва след извършеното, но сигурността на децата зависи преди всичко от навременната реакция преди първия удар.
Докато полицията изяснява фактите по случая, категоричен извод за вина не може да бъде правен. Установените участници са непълнолетни, а действията на всяко от тях следва да бъдат разграничени индивидуално. Това е единственият законосъобразен подход — както при инцидента пред пловдивския мол, така и по всички дела, свързани с насилие над и между деца.
Материалът е изготвен по информация, представена от полицията пред Plovdiv24.bg.
Източник: Plovdiv24.bg – „Има ли организирани групи за бой в Пловдив, говори полицията след мелето пред мола“.
