Идеята на служебния премиер Андрей Гюров да се направят еднакви стандартизирани паравани за всички секции на изборите предизвика недоволство сред юристи и икономисти. Адвокат Атанас Бояджиев счита, че този ход няма нищо общо с добрата организация, а представлява риск от прахосване на милиони левове и потапяне на институциите в хаос.
Експертите съветват този въпрос да не се гледа през партийни очила, а през това, което наистина има значение – може ли това да се случи законно, имаме ли пари за това и какво се случва, когато едно служебно правителство започне да взима толкова скъпи решения.
Критика към Гюров за еднаквите паравани – Милиони левове допълнителен разход и бюджетен дефицит
В момента, в който държавата брои всеки цент, предложението на Гюров идва с етикет „няколко милиона евро“. Парите, за които говорим, не са просто дребни разходи за хартия и вода.
Ето какво означава това на практика:
- Трябва да се пусне нова обществена поръчка, и то за много кратко време.
- Приблизителната сметка е близо 3 милиона евро (около 6 милиона лева) за нещо, което според анализаторите няма ясна логика.
- Трябва да се плати за транспорт, складиране и разпределение на тези паравани до всички 11 000 секции в страната.
- Ако нещо се обърка (а то най-вероятно ще се обърка при такъв скоростен търг), държавата може да плаща и обезщетения на фирми, които се оплачат, че поръчката е нередовна.
Бюджетът не може да се справи е основната критика към Гюров, който иска пари за еднаквите паравани
Най-големият проблем не е, че идеята е лоша, а че парите за нея ги няма. В Закона за държавния бюджет не е предвидено да се харчат милиони за нови паравани сега.
Ако Гюров иска да го направи, има три начина, по които може да се сдобие с тези пари:
1. Да вземе пари от други пера (например от болници или пътища) и да ги пренасочи към паравани.
2. Да промени бюджета (актуализация), но за това трябва работещ парламент, а такъв почти няма.
3. Да накара държавата да влезе в нови дългове.
И трите варианта са лоши и ще натоварят допълнително държавната каса, която и без това е на дефицит.
Служебен кабинет няма право да харчи толкова пари
Според законите за публичните финанси, не можеш да харчиш пари, които не са ти одобрени. Освен това, служебното правителство е създадено да организира избори и да гледа текущите неща, а не да прокарва големи и скъпи реформи.
Когато един служебен кабинет започне да взима решения, които тежат на бюджета с години напред, възниква сериозен въпрос: Има ли право това правителство да го прави? Според експертите – не.
Риск от съдебни дела и блокиране на изборите
Тъй като нещата се случват набързо и без ясни правила, рискът от провал е огромен. Ето какво може да се случи:
1. Административен блокаж: Някой от общините не получава параваните навреме.
2. Съдебни спорове: Фирми, които не спечелят бързата поръчка, могат да я обжалват и да спрат целия процес.
3. Отмяна: Следващото правителство (което може да дойде веднага след изборите) просто да каже „Това е глупост“ и да спре проекта, а парите вече да са похарчени.
4. Конституционен съд: Ако се докаже, че служебният кабинет е надхвърлил правомощията си, делата могат да стигнат до най-високата инстанция.
Така от „добра идея“ за честни избори, можем да стигнем до пълен управленски хаос точно преди вота.
Експертите питат: Това решение за държавник ли е?
В правните среди идеята на Андрей Гюров буди повече недоумение и подигравки, отколкото одобрение.
„Това приляга на лаик и случаен наблюдател, не на държавник, който трябва да организира едни от най-важните избори в последните години“, коментират експерти.
В момент, в който бюджетът е на предела си, а институциите работят в условия на нестабилност, да се хвърлят милиони за нещо, което не е било проблем досега (параваните), изглежда като рискован и необмислен ход.
Изводът от ситуацията е ясен: Без ясни закони, без пари и без стабилно управление, инициативата на Гюров не е просто скъпа, а е потенциално дестабилизираща за цялата държава.
Още можете да прочетете на www.e-news.bg
