Всички се вдигнаха на война срещу евродепутатката Диана Шошоака. Причината за това е изказването и пред Европейския парламент.
Институтът за разследване на престъпленията на комунизма в Румъния е внесъл сигнал срещу румънската евродепутатка Диана Шошоака във Върховния касационен съд.
Тя е обвинена в публично издигане в култ на Николае Чаушеску, комунистическия диктатор, признат за виновен в престъпления срещу човечеството и геноцид. Това съобщи телевизия „Диджи 24“, позовавайки се на официално изявление на института.
Речта на Шошоака: Възхвала към Чаушеску
На 11 февруари, по време на реч пред Европейския парламент, Диана Шошоака препоръчала на своите колеги евродепутати да използват външната политика на Николае Чаушеску като модел за своите стратегии.
Тя поиска оставката на г-жа Урсула фон дер Лайен и заяви още:
Искате стратегии? Вижте политиката на Николае Чаушеску. Никой не може да се сравнява с него. Да, беше диктатор, но имаше най-добрата външна политика. Успя да сложи на една маса Израел и Палестина и донесе мир в региона. На такова нещо ЕК не е способна. Г-жа Урсула фон дер Лайен не прави друго освен да ни тласка към война с целия свят, и тук, от пленарното заседание на Европейския парламент, аз искам оставката й.“
Тези изказвания предизвикаха бурна реакция както в Румъния, така и в Европа и всички се вдигнаха на война срещу нея.
Институтът за разследване на престъпленията на комунизма категорично осъди речта на Шошоака, наричайки я
Обида за паметта на жертвите на комунистическия режим и оскърбление за демократичните ценности“.
Законът срещу култа към диктаторите
Според румънското законодателство, публичното пропагандиране на култ към лица, виновни за престъпления срещу човечеството, геноцид или военни престъпления, се наказва с лишаване от свобода от 3 месеца до 3 години. Също така се налага забрана на определени права. Институтът напомни, че това не е първият път, в който Шошоака изразява подобни идеи. Той подчерта, че подобни изявления са неприемливи в демократична държава. Война с миналото е необходима, за да се запазят тези ценности.
Даниел Шандру, ръководител на института, заяви:
Недопустимо е 35 години след революцията от 1989 г. един символ на репресивното минало да се превръща в модел за лидерство чрез популистка и демагогска реторика. Подобна възхвала на диктатурата не само фалшифицира историята, но и подкопава усилията на румънското общество да изгради бъдеще, основано на свободата, справедливостта и зачитането на основните права на гражданите.“
Чаушеску: Тиранин или „визионер“?
В изявлението си институтът категорично отхвърли опитите да се представи Чаушеску като „визионер“. Шандру подчерта, че
Чаушеску е бил тиранин, който е подложил румънския народ на политика на изолация, страх и бедност.
Култът към личността, бруталното потискане на всяка форма на опозиция и икономическата катастрофа, която той предизвика, са неоспорими реалности на неговия режим. Опитът да се представят в положителна светлина показва не само невежество, но и дълбоко презрение към историческата истина“,
заяви Шандру.
Опасността от носталгия към тоталитаризма
Институтът предупреди, че подобни изявления, като тези на Шошоака, не трябва да се разглеждат като безобидни прояви на носталгия. Те са симптоми на опасен начин на мислене. Това се противопоставя на жертвите на комунистическия режим и на тези, които са се борили за демокрация. Война е била част от тези страдания.
В една Европа, изградена върху трагичните уроци на тоталитаризма, насърчаването на подобни идеи трябва да бъде категорично санкционирано. Румъния не трябва да бъде пленник на автократичните фантазии на безотговорни политици, а трябва да остане вярна на идеалите за свобода и прогрес, за които толкова много румънци платиха най-високата цена през декември 1989 г.“,
завърши Шандру.
Случаят с Диана Шошоака подчертава важността на борбата срещу опитите за рехабилитация на тоталитарни режими.
Възхвалата към фигура като Чаушеску не само фалшифицира историята, но и застрашава демократичните ценности. За тези ценности Румъния и Европа са се борили през последните десетилетия.
Преди година, Диана Шошоака шокира с друго искане:
Румъния да анексира историческите територии, които са ѝ принадлежали.
С това си искане на практика Шошоака обяви война на съседна Украйна и на България.
Шошоака внесе в парламента законопроект, който предвижда денонсиране на Договора за добросъседство и сътрудничество между Румъния и Украйна. Този договор бе ратифициран със закон през 1997 г. и включва анексиране на територии в Украйна, които са принадлежали на Румъния в периода между двете световни войни.
На qпрезидентските избори в Румъния, миналата година, на Шошоака и беше забранено от съда да се кандидатира. Война за тази забрана също беше очаквана.
В мотивите на съда се посочва, че регистрацията на кандидатурата на Шошоака нарушава някои условия за допустимост. Това е свързано с „ценностите на демокрацията, на правовата държава и на зачитането на Конституцията“. Съдът отчита, че кандидатката Шошоака поставя под въпрос членството на Румъния в ЕС и НАТО.
Правото да бъдеш избиран не е абсолютно право и може да подлежи на определени ограничения. Те произтичат от демократичната визия на Конституцията.
Би било недопустимо и в противоречие със същността на демократичния процес кандидатът да не отговаря на тези условия изначално. И въпреки това да участва в изборите и, ако ги спечели, да положи официална клетва за вярност, отбелязва съдът.
