Депутат от ГЕРБ- СДС, Даниел Александров се отказа сам от имунитета си.
В началото на пленарното заседание на Народното събрание на 19 февруари 2025 г., председателят на парламента Наталия Киселова съобщи, че депутат от ГЕРБ-СДС – Даниел Александров доброволно се е отказал от своя имунитет.
Това решение идва в отговор на искането на изпълняващия длъжността главен прокурор Борислав Сарафов за възбуждане на наказателно преследване срещу Александров.
Този случай поставя сериозни въпроси относно политическата отговорност и прозрачността в работата на народните представители.
Поредно искане на имунитета на депутат
На 18 февруари 2025 г. главният прокурор Борислав Сарафов подаде искане до Народното събрание за разрешение да се възбуди наказателно преследване срещу двама депутати – Даниел Александров от ГЕРБ-СДС и Димитър Аврамов от „ДПС-Ново начало“. Това е стандартна процедура. Депутатите в България се ползват от имунитет, който ги предпазва от наказателно преследване без съгласието на парламента.
Наталия Киселова ги уведоми за отправеното искане. Само един депутат обаче подаде молба за отказ от имунитета.
В писмо от 19 февруари Даниел Александров изрази съгласие за възбуждане на наказателно преследване срещу себе си. По този начин доброволно се отказа от имунитета си.
Политически и правни аспекти
Отказът на Даниел Александров от имунитета може да се интерпретира като жест към прозрачността и отговорността в политическата система. Това решение показва готовността му да се изправи пред правосъдието, ако има основания за наказателно преследване. В същото време, то поставя въпроси за природата на обвиненията срещу него и как това може да повлияе на неговата политическа кариера и на имиджа на ГЕРБ-СДС.
От друга страна, случаят с Димитър Аврамов от „ДПС-Ново начало“ остава отворен. Той все още не е изразил позиция по искането на главния прокурор. Това създава допълнителен натиск върху политическата сцена, особено в контекста на нарастващите изисквания за по-голяма отговорност и прозрачност от страна на народните представители.
Реакции и последици
Решението на Даниел Александров веднага предизвика разнородни реакции. Някои го възприеха като пример за политическа зрялост и готовност за отговорност. Други го интерпретираха като стратегическа стъпка, целяща да минимизира политическите щети за неговата партия. Независимо от мотивите, случаят подчертава необходимостта от по-строг контрол върху дейността на народните представители и по-голяма прозрачност в работата на правосъдната система.
Отказът на Даниел Александров от депутатския имунитет е важен момент в българската политическа действителност. Той поставя началото на дискусия за ролята на имунитета в съвременната демокрация и на необходимостта от по-голяма отговорност на политиците. Независимо от резултата от наказателното преследване, този случай ще остане в историята като пример за избора между лични интереси и обществена отговорност.
